@igor: es el problema de nombrar un concepto “del año”. Se vuelve algo tan manido que se pierde con facilidad el objetivo y rumbo. Me gustó una reflexión de Javi durante el programa: “que los encorbatados se intentan de adueñar de términos y acciones”.

@iñaki: yo también espero equivocarme. Siempre hay grandes esperanzas y sorpresas. Pero me preocupa que sean los menos (las excepciones que confirman la regla).

@ALyCie: ¡qué razón tienes! En la mayoría de las ocasiones, a los creativos se les tilda de locos. No hay más que echar un ojo a la Historia del Arte. El reconocimiento viene con el paso del tiempo (casi siempre cuando sólo queda celebrarlo con los gusanos…). Pero, ¿y a los innovadores no les pasa lo mismo?

@mak: ¿que la pizarra no es innovadora? Las mejores tormentas de ideas se dan sobre ellas, y no necesitan de alimentación

@manu: como le comentaba a Igor, se termina manoseando tanto un término que deja de tener sentido, ya que se usa para cualquier cosa. Podríamos hacer una bolilla para la palabra estrella del año que viene… yo recojo el dinero

@xa2: ¡cuánto tiempo! se te echaba de menos por estos lares
Para mí, innovar es arriesgar. Y como tú bien dices, ser responsable de esos riesgos. Pero a veces toca tirarse a la piscina sin manguitos. Después de tragar agua, ya verás cómo aprendemos para la próxima. En cuanto al beneficio social, no creo que sea intrínseco, pero sí que está muy ligado. Si te pones a analizar las cosas de una forma poética, se supone que nosotros buscamos hacer dinero (beneficio económico) para vivir mejor y que los que nos rodean vivan también mejor (beneficio social). Pero cuando estamos un día trabajando en la oficina hasta las 22:00, cuando llevamos más de una semana sin hablar con la familia o los amigos, nos percatamos de que hemos sacrificado nuestro beneficio social por el económico (y casi sin darnos cuenta).

@May: gran ejemplo el de Google (ups, lo he escrito…). ¿Hace cuanto no saca un servicio innovador? Ahora se reduce a comprarlos. Y sin embargo se llevan premios y reconocimientos. ¿No será que están siendo innovadores en el marketing? Y cuando digo marketing, no me refiero a Adsense sino a la gestión que hacen de su imagen. ¿Cómo es que Microsoft es el diablo y Google un ángel? Ahí lo dejo.

@yoriento: como dije en la entrevista, para mí la persona más innovadora que he conocido nunca es mi abuela. Cómo se ha ido enfrentando a las piedras que le ha puesto el camino en la vida es una inspiración. Y eso sin ayuda de ningún cacharro electrónico. Yo también me he puesto sensible

La innovación no se reduce a la tecnología ni al mundo de la empresa. También sería verdaderamente innovador pretender cambiar el mundo, pero no las grandes cosas, sino las pequeñas, esas en las que parece nos dimos por vencidos, léase fracaso escolar, hambre, pobreza y exclusión. Y muchas otras pero que vienen detrás de éstas.

Me he puesto sensible, y eso es innovador para mí. O no tanto

Primer NO: Yo creo que las TICs no tiran del carro, si no que más bien se van subiendo a él cuando ven una ventaja posible. Y solamente se ponen a tirar de él cuando encuentran una funcionalidad no prevista en el origen. Resumiendo, una TIC innova cuando surge una metodología no especificada en la tecnología.

Segundo NO: Tenía que surgir por algún lado la palabra mágica: La Gran G (seguida de varias o) no hace nada nuevo. Busca y encuentra. Y encima ha conseguido monetizar esta tarea mostrando publicidad. La de toda la vida. ¿Qué es lo que ocurre? Que le han dado un rendimiento bestial y ahora parece que G! ha inventado la publicidad, cuando esto lleva desde aquello del ColaCao y “Yo soy aquel negrito del África tropical”….

Pies de Plomo: Somos vagos por naturaleza. Y yo el primero. Si algo funciona, es mejor no tocarlo. E innovar, en el sentido más peyorativo de la palabra, exige tocar algo que ya funciona para mejorarlo. Como reviente, se te cae (o te tiran) el mundo encima. Y no está el patio (empleo, hipoteca, situación económica internacional, …) como para hacer experimentos…

Y en cuanto a los riesgos, no me gusta eso de que haya que arriesgar.
Yo creo que tenemos que aprender a asumir riesgos, que es diferente.

Y, por último, en cuanto a la definición de innovación, creo que terminamos mezclando lo que significa con lo que queremos que signifique. Un ejemplo:
Queremos darle un tono social, y por eso añadimos que la innovación sólo es tal si hay un beneficio social, pero ¿es eso intrínseco a la innovación?

¿Creatividad? Vale, es una opción, pero yo apuesto a que los Reyes Magos nos traen la palabra talento. Hagan sus apuestas

Por lo demás, de acuerdo, pero sin que sirva de precedente ;-}

Ah! Y espero que te equivoques con las nuevas generaciones, por la cuenta que nos trae.