Comentarios en: El coleccionista de contactos http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html Wed, 17 Mar 2010 07:08:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Por: loretahur http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5778 loretahur Wed, 25 Mar 2009 23:24:24 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5778 @indarki: los que os negáis sois "personas que aún conservan intimidad 2.0". Por supuesto que lo de antipático 2.0 tiene mucha ironía implícita. De hecho, no puedo estar más de acuerdo con Consultor Anónimo en ese post. @icalzada: estoy a la espera de la respuesta tras ese focus group :) @patxi: pero eso es más bien el grupo de amigos (de los de verdad, de los que se cuentan con los dedos de las manos). Pero supongo que conocidos tendrás más, ¿no? @indarki: los que os negáis sois “personas que aún conservan intimidad 2.0″. Por supuesto que lo de antipático 2.0 tiene mucha ironía implícita. De hecho, no puedo estar más de acuerdo con Consultor Anónimo en ese post.

@icalzada: estoy a la espera de la respuesta tras ese focus group :)

@patxi: pero eso es más bien el grupo de amigos (de los de verdad, de los que se cuentan con los dedos de las manos). Pero supongo que conocidos tendrás más, ¿no?

]]> Por: Patxi Igandekoa http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5763 Patxi Igandekoa Wed, 25 Mar 2009 08:22:18 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5763 Yo me guío por el grupo primario: quince, veinte contactos está bien. Lo mismo que en la vida real. La horda electrónica. Yo me guío por el grupo primario: quince, veinte contactos está bien. Lo mismo que en la vida real. La horda electrónica.

]]> Por: icalzada http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5719 icalzada Tue, 24 Mar 2009 00:54:12 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5719 Pregunta interesante Manana espero responder tras participar en un focus group sobre este tema. Pregunta interesante
Manana espero responder tras participar en un focus group sobre este tema.

]]> Por: indarki http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5686 indarki Mon, 23 Mar 2009 10:25:18 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5686 Antipático 2.0... interesante concepto ¿Y los que nos negamos a regalar nuestra privacidad/intimidad a Feisbuk o a Tuenti? ¿Qué somos? ¿Antipáticos 2.1? ¿Homínidos 1.0? Por cierto... yo creo que MI número de Dunbar no llega, ni de coña, a 148... como mucho y con suerte, podría llegar a 10. Menos mal que mi pareja puede llegar a 200 y con herramientas 1.0, teléfono, correo electrónico y, sobre todo, una herramienta absolutamente interactiva que va a ser la siguiente vuelta de tuerca a la realidad virtual: quedada para tomar un café. Eso sí que es la postmodernidad. Antipático 2.0… interesante concepto
¿Y los que nos negamos a regalar nuestra privacidad/intimidad a Feisbuk o a Tuenti? ¿Qué somos? ¿Antipáticos 2.1? ¿Homínidos 1.0?
Por cierto… yo creo que MI número de Dunbar no llega, ni de coña, a 148… como mucho y con suerte, podría llegar a 10. Menos mal que mi pareja puede llegar a 200 y con herramientas 1.0, teléfono, correo electrónico y, sobre todo, una herramienta absolutamente interactiva que va a ser la siguiente vuelta de tuerca a la realidad virtual: quedada para tomar un café. Eso sí que es la postmodernidad.

]]> Por: Juuak http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5657 Juuak Sun, 22 Mar 2009 22:00:32 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5657 Gracias, ya lo subí a mi blog. Si alguien quiere hecharle un vistazo os dejo la direccion. XD un poco de publicidad jeje http://elultimorincon1987.spaces.live.com/ Gracias, ya lo subí a mi blog. Si alguien quiere hecharle un vistazo os dejo la direccion. XD un poco de publicidad jeje

http://elultimorincon1987.spaces.live.com/

]]> Por: loretahur http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5644 loretahur Sun, 22 Mar 2009 12:39:33 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5644 @andres: me temo que en las redes sociales a algunos nos pasa como en la vida real. Si en lo presencial no tiramos nada por si un día nos puede servir, en las redes agregamos a casi cualquiera por si pudiera decir algo de interés. @mak: para mí, alguien con quien intercambio un tweet una vez al año no es un contacto, y por tanto no forma parte de mi número Dunbar. Me temo que no me estás entendiendo porque luego dices lo mismo que yo: <i>me vas a permitir ser más escéptico y pensar que el número de Dunbar se referirá más a las personas con las que interactuamos que a las que establecemos algún tipo de lazo mediante el cual podríamos llegar a interactuar</i> @agorante: estaré a la espera de ese experimento, Don Corto (seguro que no nos dejarás indiferentes :D ) @jose miguel bolivar: yo más o menos sigo esas políticas, pero también depende del pie con el que me levante... Así que mi cuenta de Facebook está ya colonizada por mucha gente que no conozco pero que se supone que es "amiga" de mi "amiga" @nacho muñoz: también puede ser por sentirse visible. Os recomiendo a todos este post posterior de José de la Peña: <a href="http://sandopen.blogspot.com/2009/03/reflexiones-sobre-las-redes-sociales.html" rel="nofollow">Reflexiones sobre las redes sociales: amigos, conocidos y contactos</a> @juuak: sin problemas, para eso está la licencia <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/es/" rel="nofollow">CC-by-sa</a> @miguel de luis: cierto, aunque se me antoja complicado ofrecer información útil para todos los followers. Es el riesgo de seguir masivamente. @larri: buena política :D @escribano: efectivamente. Yo creo que dependiendo de la finalidad de la red, tiene más sentido o no aceptar a gente que no se conoce. @andres: me temo que en las redes sociales a algunos nos pasa como en la vida real. Si en lo presencial no tiramos nada por si un día nos puede servir, en las redes agregamos a casi cualquiera por si pudiera decir algo de interés.

@mak: para mí, alguien con quien intercambio un tweet una vez al año no es un contacto, y por tanto no forma parte de mi número Dunbar. Me temo que no me estás entendiendo porque luego dices lo mismo que yo: me vas a permitir ser más escéptico y pensar que el número de Dunbar se referirá más a las personas con las que interactuamos que a las que establecemos algún tipo de lazo mediante el cual podríamos llegar a interactuar

@agorante: estaré a la espera de ese experimento, Don Corto (seguro que no nos dejarás indiferentes :D )

@jose miguel bolivar: yo más o menos sigo esas políticas, pero también depende del pie con el que me levante… Así que mi cuenta de Facebook está ya colonizada por mucha gente que no conozco pero que se supone que es “amiga” de mi “amiga”

@nacho muñoz: también puede ser por sentirse visible. Os recomiendo a todos este post posterior de José de la Peña: Reflexiones sobre las redes sociales: amigos, conocidos y contactos

@juuak: sin problemas, para eso está la licencia CC-by-sa

@miguel de luis: cierto, aunque se me antoja complicado ofrecer información útil para todos los followers. Es el riesgo de seguir masivamente.

@larri: buena política :D

@escribano: efectivamente. Yo creo que dependiendo de la finalidad de la red, tiene más sentido o no aceptar a gente que no se conoce.

]]> Por: J.Andrés Milleiro http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5641 J.Andrés Milleiro Sun, 22 Mar 2009 12:26:03 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5641 @Loretahur: Fácil, con grupos de contactos. Tengo 628 agrupados en varios grupos, 135 contactos "de confianza", de hecho publiqué un artículo en mi blog al respecto ;) @Loretahur: Fácil, con grupos de contactos. Tengo 628 agrupados en varios grupos, 135 contactos “de confianza”, de hecho publiqué un artículo en mi blog al respecto ;)

]]> Por: Escribano http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5629 Escribano Sat, 21 Mar 2009 22:41:01 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5629 *Promiscuidad, que se me van las teclas. *Promiscuidad, que se me van las teclas.

]]> Por: Escribano http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5628 Escribano Sat, 21 Mar 2009 22:40:21 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5628 Me irritan particularmente los spammers de contactos. No tiene sentido realizar networking si lo único que persigues es tener una lista de amigos más gorda. En Twitter se lleva más la promiscudad por su propia arquitectura, y lo mismo pasa en Friendfeed. Ambas son redes ideales para descubrir nuevos contenidos. Pero en sitios como Facebook soy más estricto. Me irritan particularmente los spammers de contactos. No tiene sentido realizar networking si lo único que persigues es tener una lista de amigos más gorda.

En Twitter se lleva más la promiscudad por su propia arquitectura, y lo mismo pasa en Friendfeed. Ambas son redes ideales para descubrir nuevos contenidos. Pero en sitios como Facebook soy más estricto.

]]> Por: larri http://blog.loretahur.net/2009/03/el-coleccionista-de-contactos.html/comment-page-1#comment-5625 larri Sat, 21 Mar 2009 19:46:40 +0000 http://blog.loretahur.net/?p=1489#comment-5625 mi politika es quien muestra algo bueno y mantiene contacto surve, quien No fuera, pocos y bien venidos!! mi politika es quien muestra algo bueno y mantiene contacto surve, quien No fuera, pocos y bien venidos!!

]]>