Gracias a Samu descubro un nuevo programa de Radio 3, presentado y dirigido por el ínclito Arturo J. Paniagua. En él nos descubre mashups musicales (o bootlegs). Es decir, melodías que son fruto de la mezcla de dos o más canciones. En esta primera sesión podemos encontrar cosas tan diversas como la base musical de Losing my Religion de R.E.M. con la voz y letra de Cher (Believe). Otras mezcolanzas: One Republic vs. Tatto, Amy Winehouse vs. Four Tops, Oasis vs. Christina Aguilera, …
Aunque yo me quedo de largo con Starlight de Muse y la base musical de When You Were Young de The Killers. Podéis escucharla aquí.
Si en el post anterior hablaba de la mala praxis de algunas discográficas, hoy me quito el sombrero ante rtve y su renovación web. Es un gustazo poder descargarse e ir escuchando en un reproductor mp3, cuando se quiera, un programa que dan a horas intempestivas (los sábados de 2:00 a 4:00 horas). Y por supuesto poder embeberlo en cualquier blog :
Parte I:
Parte II:
Aquí podéis escuchar y descargar más mashups creados por el DJ Party Ben. Y si conocéis alguno más, he abierto un hilo en el grupo Silencio, para unirlos a todos
Aunque con este título parezca que estoy despidiéndome de Windows, este post es más bien la constatación del final de una etapa.
Desde el 8 de octubre de 2007 llevaba colaborando como contertulia en el programa de radio La Ventana de la Cadena SER Bilbao. Cada 15 días y de la mano de Azul Tejerina, teníamos cita Iñaki Ozamiz, Raúl Luceño, Yuri Morejón y la que escribe, para debatir sobre temas de actualidad. Nunca lo había comentado por el blog, porque no quería mezclar mundos. La temática era muy genérica, apenas tecnológica (aunque en los últimos programas ya les estaba metiendo en el mundo de la Red ).
Hoy he hecho mi último programa y las conclusiones no pueden ser más positivas:
Si bien los primeros programas era un manojo de nervios, pronto he ido ganando confianza (eso sí, gracias a la ayuda de Azul, que transmite una tranquilidad brutal).
He conocido a gente muy interesante y enriquecedora con la que intercambiar opiniones.
La tertulia me ha servido como acto de reflexión sobre múltiples temas, en los que, de lo contrario, no hubiese meditado.
Finaliza una etapa en la radio, pero quién sabe cuando empezará otra, porque puedo decir que ya tengo “el gusanillo de las ondas” metido en el cuerpo. ¡Mil gracias por la oportunidad, Azul!
Ayer por fin pude compartir micrófono-teléfono con los chicos de Enredados, la radio de la blogosfera andaluza: Javier F. Barrera y J. J. Pérez. Estuvimos hablando sobre el reciente atentado de ETA contra las instalaciones de El Correo así como de la libertad de prensa y opinión y los movimientos que se llevaban a cabo desde la blogosfera. El hilo conductor del programa fue un post de Paco Torres y pude intercambiar opiniones con Luis Alfonso Gámez, periodista de El Correo y autor de Magonia.
Cada día me queda más claro que si quieres juntar a un grupo numeroso de gente, el truco está en ofrecer algo gratis.
Y más tras participar hoy en el World Café organizado por eitb en la explanada del Museo Guggenheim. Si bien lo que se pretendía era debatir cómo hemos cambiado en los últimos 25 años, creo que el mayor reclamo ha sido que tras la conversación, cada uno se podía llevar su taza y silla a casa. Y en mi opinión, esa ha sido la motivación del 75% de los asistentes. La pregunta más repetida en mi mesa ha sido: ¿Cuándo me puedo llevar la silla?. ¡Pero si he visto a gente hasta llevándose las mesitas de madera! Incluso antes de comenzar el evento ya habían desaparecido más de 70 tazas. ¿Qué nos está pasando? ¿Acaso no nos llega el sueldo para una silla plegable del Ikea (que probablemente ni necesitemos)? Increíble….
Si aún alguien se sigue planteando un negocio en Internet cobrando por sus servicios, que se lo quite de la cabeza. Lo que triunfa en este país sigue siendo lo GRATIS.
¿Cuál hubiese sido la participación sin el reclamo del regalo? Lo podremos ver en el próximo World Café que se organiza el próximo 5 de junio en el Palacio Euskalduna de Bilbao.
Perdón por el tono gruñón que me ha salido en este post. Podéis seguir más detalles del evento en el blog de Javier Vizcaíno.
ACTUALIZACIÓN: Se ha aplazado el World Café por las previsiones meteorológicas para este domingo que vaticinan un diluvio como el de Noé. La nueva fecha es el domingo 18 de mayo.
Este domingo estaré de dinamizadora en el primer world café que se va a celebrar en Bilbao (Javi, gracias por la invitación ). Con motivo del 25 aniversario de eitb, se van a montar unas mesas de debate para comentar cómo han cambiado nuestras vidas durante esos 25 años.
Será interesante participar en este evento porque siempre es constructivo escuchar las experiencias de otras personas que pueden acrecentar dos aspectos: la inteligencia colectiva y la memoria histórica gracias a ese intercambio de conocimientos. Ya os contaré los resultados
“Si no somos corresponsables del pasado, tampoco tendremos derecho a reclamarnos legítimos propietarios del futuro”. Fernando Savater
Y en esta ocasión me gustaría invertir el cauce normal de las comunicaciones y llevar la conversación de la Red a la calle. Por eso necesito vuestra colaboración: ¿Qué temas os parecen interesantes para tratar? ¿Cómo creéis que han cambiado nuestras vidas en estos 25 años?.
Una vez pasado el debate (la verdad es que ha sido muy cortito), paso a exponer aquí las razones por las que no estoy de acuerdo con el último “calentón” de Tim O’Reilly.
El caso de Kathy Sierra, por desgracia, no es nada novedoso en la Red ni se trata de una consecuencia de los blogs. Desde los inicios de Internet siempre ha existido ese ciber-vandalismo en foros, grupos de noticias, listas de distribución, etc… Lo que ahora ha cambiado es la herramienta.
Por esta razón surgió ya hace mucho tiempo la netiqueta, que consiste precisamente en un conjunto de normas tácitas que se deben utilizar al hacer “contacto” electrónico. Es por esto que veo una utilidad nula a esta iniciativa ya que se trata de unos puntos muy simples que se recogen mayoritariamente en la susodicha netiqueta (excepto algunos con los que precisamente no estoy de acuerdo). Es decir, que para variar en la Red, estamos reinventando la rueda.
Otra razón que me hace ser muy escéptica respecto a este código es el intento por establecer una conducta ética genérica y unificada en la blogosfera, puesto que estamos hablando de blogs escritos en sitios tan dispares como China, EEUU, Senegal o España donde las ideologías y las interpretaciones pueden ser muy distintas (lo que aquí puede parecer correcto, en China puede ser considerado una auténtica aberración). Y ya no sólo es el lugar en el se escriben sino también la temática que siguen. ¿Son aplicables los mismos criterios a un blog que versa sobre política que a un blog en el que se describen las andanzas más personales de un chico de 16 años?
No debemos olvidar tampoco lo frías que son las palabras (no es lo mismo leer una frase que escucharla con su entonación y una coma o un emoticono pueden cambiar sustancialmente una frase).
Por tanto, yo creo que el problema radica en la educación y con un poco de sentido común creo que basta. No hace falta poner por escrito cosas que son evidentes y que ya están recogidas por la netiqueta.
Otra característica curiosa de este decálogo es que se proponía que todo aquel que lo siguiese pusiese una estrella de sherif en su blog. Esto podría degenerar en algo así como: “quien tenga este identificador es que hace lo correcto y el que no lo tiene, no”. Una medida muy americana…
Mi pregunta es la siguiente: ¿alguien que es mal educado y no sabe comportarse va a seguir un código de conducta? Me temo que no.
Mañana participo en un debate en Radio Euskadi sobre el reciente y controvertido “Código de conducta” blogger propuesto por Tim O’Reilly y Jimmy Wales. Será en el programa Boulevard a partir de las 11:40.
Mi posición será explicar por qué me parece una iniciativa de nula utilidad. En frente, defendiendo el decálogo, tendré a Jose Antonio del Moral de Alianzo. Promete ser interesante. Si alguien lo puede grabar y pasármelo luego, se lo agradecería.
Tras el debate postearé cuáles son las razones por las que no estoy de acuerdo (no hay que enseñar las armas al rival ).
Foto: PFingerHoy Balmasedano ha colgado en formato mp3 la primera parte de esa entrevista que me realizó para Descuélgate (la segunda parte aún está pendiente porque aquí la menda se enrolla como las persianas).
Es lo más parecido a un podcast que he hecho en mi vida. Y después de escucharme, creo que va a ser lo último, porque hay que ver el trauma que me produce oir mi voz.
<modo excusas> Quiero recordar que había un pequeño resfriado de por medio y que el skype no ayudó mucho en la grabación </modo excusas>.
P.D. Nunca me había dado cuenta de la de veces que repito la palabra “Efectivamente”. Hay que fastidiarse… con la de clases de la Universidad que me he pasado yo poniendo palitos a palabras repetidas por profesores…
Si no tenéis aún ningún plan para estos días os pongo unas cuantas propuestas:
El sábado hay quedada meneona en Bilbao y promete ser una de las más multitudinarias (12 confirmados). Tendremos hasta a los jefes por estas latitudes. Ya tengo ganas de poner a caras a muchos avatares . Para más info, se me pasen por aquí.
Esta semana he grabado una entrevista con Balmasedano para el programa de radio Descuélgate. Se emitirá los siguientes días:
Pronto también la subirá al blog su propio autor a modo de Podcast.
Y para todos aquellos que estéis agobiados con los exámenes y no vayáis ni a pisar la calle, os paso un adictivo juego en flash (por si se os había pasado por la cabeza aprobar algo ). Para los que hayáis jugado ya al World Of Warcraft, os sonará. Consiste en que, con unos recursos determinados, se pueden ir construyendo torres alrededor de un camino. Por ese camino irán pasando malas bestias y si consiguen llegar al final, se te restará parte de vida. Por lo tanto, lo que hay que intentar es que no llegue ni uno. A más matanza, se consigue más oro. Y a más oro, más torres se pueden construir y más matanza (hay que ver con qué cosas más simples me divierto ).
Disfruten de estos días de ocio o estudio (dependiendo de su situación).
Ayer gasté mis 15 minutos de gloria que me correspondían según Andy Warhol. Estuve junto con Julen y Txetxu grabando una tertulia en Herri-Irratia organizada por Eusko Ikaskuntza y con el periodista Iker Gómez como moderador. El programa de radio en cuestión trataba sobre los blogs (explicar a la ciudadanía en qué consisten, cómo cambian los modelos de comunicación y más divagaciones).
A parte del calor exagerado que hacia que Bilbao ensalzase su nombre de ‘Botxo’ (de bochorno), la tertulia fue de lo más agradable. Sólo faltaban un par de cervecitas para que eso se pareciese a nuestro queridísimo BBB. Los tres demostramos que no es necesario insultar o hablar del Estatut para hacer de una tertulia algo interesante.
Si queréis escuchar el programa, se emitirá el 10 de junio (este sábado) de 10 a 11 de la mañana en las siguientes frecuencias:
Bilbao: 93.5 FM
Donostia: 94.8 FM – 1224 AM
Vitoria-Gasteiz: 98.0 FM
Azpeitia: 99.8 FM
Resto de barrios de Bilbao: ya lo siento pero tendréis que esperar a que publiquen la grabación en Eusko Ikaskuntza.
Causas pendientes para la próxima intervención radiofónica:
Saludar a mi padre y a mi madre.
Cantar un goooool o bakalaooooooooo!!!!
Hacer publicidad de los puritos Dux o de Coronita.
:
Cada día me queda más claro que si quieres juntar a un grupo numeroso de gente, el truco está en ofrecer algo gratis. 
). Para los que hayáis jugado ya al World Of Warcraft, os sonará. Consiste en que, con unos recursos determinados, se pueden ir construyendo torres alrededor de un camino. Por ese camino irán pasando malas bestias y si consiguen llegar al final, se te restará parte de vida. Por lo tanto, lo que hay que intentar es que no llegue ni uno. A más matanza, se consigue más oro. Y a más oro, más torres se pueden construir y más matanza (hay que ver con qué cosas más simples me divierto 
). 
Esto funciona gracias a 