Foto: Héctor Milla
La razón del título de este post viene por la sensación que me ha quedado después de todos estos apagones solidarios. Quitamos cinco minutos la luz y ya nos quedamos contentos. Eso sí, luego usamos clinex en vez de pañuelos de tela, o no reciclamos, o dejamos la luz encendida aunque no estemos en la habitación, etc…

No es que sea contraria a estos movimientos, siempre que sean tomados como pequeños tirones de orejas a nuestros políticos pero no debemos olvidar que el primer pasito lo tenemos que dar nosotros. Ellos no lo harán jamás.

Y es que no puedo estar más de acuerdo con xa2, el cual nos comentaba en la cena del sábado que los políticos nunca pondrán medios contra el cambio climático puesto que sus legislaturas, normalmente, son de corto alcance (cuatro años en nuestro caso) y las medidas tienen que ser muy a largo plazo. No hay más que ver el vaivén que tenemos con la educación (que si entran unos en el gobierno y ponen sus directrices, entonces llegan otros y a cambiar todo), como para pensar en cuidar de nuestro medio ambiente…

Encima una lee estas cosas y ya se le quita hasta la más ínfima esperanza:

Algunos científicos reciben cartas en las que se les ofrece dinero por artículos que cuestionen el estudio sobre el cambio climático. El American Enterprise Institute (AEI), centro de estudios conservador financiado por una de las mayores petroleras del mundo, ha ofrecido 10.000 dólares a científicos y economistas para que pongan en tela de juicio el informe del Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático.

Está claro lo que vale en este mundo: el dinero. Eso sí, a este paso todos seremos como patatas: lo más valioso de nuestra estirpe estará bajo tierra.

Hace ya un tiempo en el Museo Guggenheim de Bilbao colgaron un cuadro falso que fue considerado como una obra de arte por muchos de sus visitantes durante un buen rato. El lema que usaron para aquella acción fue el siguiente:

Cualquiera puede ser un gran artista, como cualquiera puede ser un gran amante, y cualquier cosa en arte puede ser importante si se difunde de forma adecuada.

Esto unido a un comentario que recibí hace tiempo en otro blog, en el que Sergio me decía:

En el mundo de los blogs, haya o no conversación, todos los interlocutores no son iguales. Quizá todo el mundo pueda responder o todo el mundo pueda quejarse pero no todo el mundo tiene la misma repercusión. Hay blogs y bloggers de primera línea, con un montón de seguidores, y otros mucho más humildes con un alcance muy limitado.

Por eso vuelvo a la frase que os indicaba antes “cualquier cosa en arte puede ser importante si se difunde de forma adecuada“. ¿Sucede lo mismo en la blogosfera? ¿La importancia de nuestras reflexiones depende de la forma en que se difunden? ¿Es igual que yo ponga algo en mi blog a que lo haga Enrique Dans (por poner un ejemplo, que no se me moleste nadie )?

Me da miedo pero creo que la respuesta es NO. Al final está ocurriendo como en el arte. No es lo mismo que yo haga un garabato a que lo haga un señor llamado Yves Klein (ese mismo que patentó una gama de azules). No es lo mismo que yo publique algo a que lo haga Enrique Dans. ¿No nos vanagloriábamos de que la blogosfera era el primer terreno en el que la comunicación era horizontal? ¿En el que todos sus interlocutores eran iguales? Pues creo que se empiezan a crear jerarquías con muchos peldaños.

Cuando aparecí en el listado de los 30 blogs a seguir en el 2007 muchos entraron aquí sólo para decir: “Pues vaya mierda de blog, no sé qué tiene de especial“. Pues lo que tiene de especial es que lo hago yo. Por eso es especial para mí. Aquí intento dejar una pequeña parte de lo que soy y no estoy dispuesta a someterme a una continua presión por lo que tengo o no tengo que hacer. Bastante se nos juzga en la vida real como para tener que mantener también aquí las apariencias. Con lo fácil que es dejar de leer algo que no te gusta…

Así que recordad, cualquiera puede ser un gran blogger. Dejemos de hacer comparaciones y de tratar de encumbrar a nadie. Acabemos con los blogstars y los bloosers. Mantengamos esto en un nivel horizontal.

Technorati tags: blogstars, bloosers, blogosfera

Ando estos días desenganchándome de mi blogadicción. Es un proceso de rehabilitación muy dura. Asisto a reuniones con otros afectados, intento no abrir mi bloglines para que no me dé un patatús, etc.

El caso es que sumado a esto, las fechas no me son muy propicias. Con las vacaciones la imaginación se me atontona (deben ser las comidas copiosas).

Así que me he decidido a acabar con el silencio migrando el blog a la versión Beta (que Dios nos pille confesados). Si notáis cualquier cosa rara, ya sabéis cuál es la razón. Veremos si no me arrepiento de dar el paso.

Actualización: el iconito se ha puesto a girar como un loco pero esto no tiene muy buena pinta. El proceso ha acabado con un bonito mensaje de: “Necesitamos un poco más de tiempo… Cuando el proceso haya finalizado, te enviaremos un correo a tu dirección de correo electrónico”. ¿Acaso lo harán de forma manual?

Recojo el testigo memeril de Antonio, y hoy me descubro un poco más (si cabe, que ya sabéis más de mí que mis padres…).

La cosa consiste en escribir cinco aspectos que los usuarios desconozcan de mí:

1. Mi nick es un guiño hacia mi abuelo, quien me enseñó a ser una auténtica tahúr de las cartas y a jugar con mucha picardía (que es la forma elegante de decir que intentamos hacer todas las trampas que podemos ).
2. No tuve Internet en casa hasta hace un par de años. Eso sí, después me he tomado la revancha (Wifi y a conectarse hasta en el baño si hace falta).
3. Me pasan siempre cosas un tanto raras en los transportes públicos (supongo que porque soy un poco pato): desde caérseme una zapatilla por el hueco que hay entre el tren y el andén a engancharse la cremallera de mi chaqueta en un asiento y no poder bajarme.
4. Estando en Bachiller, mi intención era hacer la carrera de Bellas Artes pero mis padres no me dejaron (bueno, siendo más exactos, me dejaban siempre y cuando me la pagase yo y me buscase otro hogar ). Así que me decanté por la Informática y debo decir que no me arrepiento en absoluto (y la pintura sigue siendo mi hobby).
5. Odio los días lluviosos así que supongo que vivo en el lugar menos idóneo: Bilbao.

Como no soy yo muy de lanzar memes, invito a cualquiera a participar. 1-Burgales 2-Media 3-Nakashima 4-Sega

¿Pero que está pasando últimamente en la televisión del norte? Y cuando digo del norte no me refiero a estos lares, sino aún más arriba (por Suecia y Bélgica).

No teniendo suficiente en Bélgica con, el día de los inocentes, simular que Flandes había proclamado su independencia, van en Suecia, y en horario infantil sueltan la siguiente bomba: “Papa Noel es tu padre” (al más puro estilo “Darth Vader”). Es como si van los Lunnis y sueltan que los reyes no son ni los de Oriente, ni los de la Zarzuela: son los padres. Menudo escándalo: unos muñecos republicanos rompiendo corazones infantiles.

¿Que Santa es mamá? Pues nunca lo hubiese adivinado…
¿Os imagináis la carita de todas esas pobres criaturas descubriendo que ese gordo barrigón es realmente el gordo barrigón de su padre? Es un momento en el que toda tu inocencia se rompe en añicos. Imaginaos cómo se rompió la mía que ya ni me acuerdo cómo sucedió (¿sería algún desgraciado compañero de clase? ¿pillaría a mis padres in-fraganti colocando los regalitos? ¿lo detectaría al ver que ningún año los reyes me traían lo que pedía? ¿una venganza de mi hermana mayor?).

¿A vosotros cómo os pasó?

Disclaimer: este post puede contener spoilers. Ups… quizás tendría que haber puesto esto antes… pero ¡qué leches! ¡Ya estáis creciditos como para seguir sin saber que los reyes son los padres!

Uno menos…

Por fin me he podido tomar unas (no sé si merecidas) vacaciones en este puente.

Aunque como era de esperar, la meteorología no ha acompañado en exceso, sí he podido pasear con calma cerca del mar, sacar fotos con mi nueva cámara, ver películas, …, es decir, tomarme un tiempo para ordenar las ideas.

Tenía muchas ganas de empezar a sacarle jugo a mi nuevo juguetito: una Canon EOS 350D de segunda mano que me vendió Pablo. Y qué decir del aparatito: una auténtica gozada y eso que aún me queda muchísimo por aprender (si alguien sabe de algún curso bueno de fotografía bien vía Internet o presencial, que se manifieste). Ya he subido a Flickr unas cuantas fotos del mar, que este puente ha estado especialmente arisco (pero precioso):

Por otro lado, la parte cinematográfica ha constado de las siguientes películas:

• Hijos de los hombres: relato futurista del director Alfonso Cuarón y protagonizado por Clive Owen (este hombre tiene atractivo aunque le pongan las peores fachas) en el que se narra un mundo en el que todos los humanos son estériles y donde el hombre más joven cuenta con 19 años. A mí este tipo de situaciones extremas me ponen de lo más nerviosa, porque no descarto del todo que algún día no suceda algo así. La trama en momentos se hace un poco larga pero en líneas generales me ha gustado. No perderse al protagonista (no voy a babear más de él), Julianne Moore y un hippy encarnado por Michael Caine.
• La joven del agua: séptima película del director M. Night Shyamalan donde sigue sin defraudar con guiones originales a más no poder. La única pega que le encuentro a sus dos últimas obras (El Bosque y ésta) es que se han equivocado en el enfoque que le dan a sus trailers. Presentan las películas como de terror cuando de miedo tienen muy poco. Papelazo de Paul Giamatti y Bryce Dallas Howard (que también fue la protagonista de El Bosque). Tampoco hay que perderse los cada vez más minutos que pasa delante de la cámara el director y el guiño sarcástico que le hace a los críticos de cine.
• The Queen: de esta película me quedo con la interpretación de lujo de Helen Mirren como reina Isabel II. Se narran los momentos que se vivieron dentro de la casa real inglesa durante la muerte de Lady Di y la presión por parte del pueblo.
• El ilusionista: bonita historia de amor entrelazada en magia e ilusionismo. De nuevo tenemos a Paul Giamatti (parecía que era su puente) junto con Edward Norton. Único pero: el final es bastante predecible. Sin embargo, tiene una preciosa fotografía y los ojos de Edward le hacen el ilusionista perfecto.

Os recomiendo las cuatro.

Anoche fue uno de esos días memorables en los que sales de fiesta y pasas casi toda la noche de parloteo mientras tomas algo. Dentro de esa charla calmada me enteré de un dato de lo más curioso a la vez que espeluznante: Japón, un país supuestamente de lo más moderno, mantiene aún la pena capital y el modo de ejecución es la horca (sí, sí, un país donde posiblemente se esté desarrollando el último iPod de nueva generación mantiene la horca como pena capital).

Y todo esto viene a mi mente después de escuchar también que Saddam Hussein ha sido condenado también hoy. Pues que queréis que os diga, al final ha terminado ganando él, porque sus ejecutores se van a rebajar a su mismo nivel.

La pena de muerte me parece una atrocidad. Como bien dice el lema de Amnistía Internacional: “Matar es matar” y da igual quién sea la mano ejecutora y la razón. A todo esto hay que sumar que puede que el culpable no lo sea y tras su muerte es difícil rectificar (así como con una cadena perpetua se le podría devolver la libertad).

Aquí os dejo un extracto de cifras y datos que ofrece Amnistía Internacional:

• En el año 2004, más de 3.797 personas fueron ejecutadas en 25 países, y al menos 7.395 fueron condenadas a muerte en 64 países.
• El 80% de las ejecuciones que se llevan a cabo en el mundo las cometen estos tres países: Irán, Estados Unidos y China.
• Al menos 108 ejecuciones se llevaron a cabo en Irán. De enero a agosto de 2004 3 menores han sido ejecutados en este país.
• 65 personas fueron ejecutadas en Estados Unidos. Desde 1990, 19 menores de edad han sido ejecutados en este país.
• En China fueron ejecutadas al menos 726 personas. Se cree que la cifra real es mucho más elevada.
• La pena de muerte en EE.UU. es mucho más costosa que cualquier sistema en el que la pena máxima es la reclusión perpetua. En Florida, cada ejecución le cuesta al estado 3,2 millones de dólares, en contraste con el gasto de 600.000 dólares de la prisión perpetua.
• Desde 1973 más de 113 presos estadounidenses condenados a la pena capital escaparon a la muerte porque surgieron pruebas que demostraron que eran inocentes de los delitos por los que habían sido condenados.
• Desde 1990, hay constancia de que ocho países han ejecutado a presos que eran menores de 18 años en el momento del delito: Arabia Saudí, China, Estados Unidos, Irán, Nigeria, Pakistán, la República Democrática del Congo y Yemen.
• China ha incluido una cámara de ejecución entre los proyectos de construcción para las Olimpiadas de Beijing en 2008.

Desde este blog: PENA DE MUERTE NO.

Foto: kpishdadi
Dado que muchos ya se han dado cuenta del aniversario (¡aguafiestas!), no me queda otra que felicitar a doña Leonor… digo a mi blog!! Hoy se cumple un año de ese día en el andaba aburrida y no se me ocurrió otra cosa que crearme una bitácora.

No le daba yo mucha esperanza de vida a la cosa, pero ya ves tú lo que son las cosas: un año llevamos aquí con 160 entradas (bastantes menos de una por cada dos días… pero que esperáis de una bloguera vaga )

No tengo ni idea del número de comentarios (en blogger no hay manera de comprobarlo y no está la cosa como para contarlos uno por uno). Lo que sí que os puedo indicar son las entradas que más conversación han generado:

• La mala educación
• El bestiario del software libre
• Los trackbacks, esos grandes desconocidos
• Campaña en apoyo a la Frikipedia
• Cogidos por los huevos
• ¿Qué hace un lector como tú en un sitio como éste?
• El Escuadrón Geek
• El día de…

Y una sorpresita se avecina en un futuro próximo… pero por ahora os tendréis que quedar con la intriga (y a aquellos que ya saben de qué se trata, sólo me queda recordarles que mi cuchillito sega dedos de listillos).

Muchas gracias por estar al otro lado, porque este blog no sólo se compone de lo que yo escribo, sino también de lo que vosotros contribuis. MUCHAS GRACIAS

Firmado por una que está hasta el gorro de que:

• Sólo existan estos dos clubes cuando se habla de fútbol en los medios de comunicación.
• El fútbol monopolice todo nuestro deporte (incluso la penosa selección española atrae más que los campeonísimos de baloncesto).
• Desgasten el término Partido del Siglo.
• Que los jugadores usen una y otra vez aquello de que “no hay rival pequeño“, “el fútbol es así“, “sí, bueno, no?“, …