Archivo de ‘Internet’
6-04-2009
Artículo publicado en la Revista Deusto Nº 102 (primavera 2009)
Parece que, cuando en los pasillos de la Universidad se introduce la palabra Internet en una conversación, es para asociarla inmediatamente al ocio. Sin embargo, se le pueden dar muchos otros usos cercanos al mundo profesional. En esta etapa en la que nos toca librar batalla con términos como recesión y crisis día sí y día también, hay que poner al mal tiempo buena cara y descubrir que, además de ser períodos de penurias, también pueden serlo de oportunidades para los emprendedores. Saber “venderse” utilizando las nuevas tecnologías puede ser el factor que incline la balanza de un candidato en una entrevista de trabajo o a la hora de hacer negocios. Las herramientas que nos pueden ayudar a ello son muchas y variadas pero con un denominador común: las redes sociales profesionales. Su mecanismo es muy similar a otras más conocidas como Facebook o Tuenti solo que el objetivo aquí es compartir el curriculum vitae con otras personas que pueden recomendar tu desempeño, generar sinergias de colaboración, etc… Es decir, llevar a la Red el networking de toda la vida: “yo conozco a alguien con el que he trabajado y del que te puedo dar muy buenas referencias“, aplicando así el factor confianza a las ventajas que ya ofrece de por sí Internet: sin límites temporales o geográficos.
Atrás quedan los convencionales portales de trabajo como InfoJobs o Monster donde se continúa con el sistema de encuentro entre oferta y demanda de empleo. Ahora toca aprovechar la potencia que brinda la interconexión de personas: duplicar tus contactos al poder ver los de tus conocidos.
Esta plataforma de origen norteamericano arranca con la frase: las relaciones importan. Y no puede tener más razón. Hoy en día, para obtener un buen empleo o hacer negocios, además de poseer la formación adecuada, es importante conocer a las personas idóneas y contar con referencias de su labor para evitar posteriores sorpresas. El funcionamiento del servicio gira en torno a nuestro perfil, en el que podremos relatar la educación que hemos recibido, los lugares y puestos en los que hemos trabajado, nuestras especialidades, etc… Se pueden agregar contactos y que estos hagan recomendaciones de tu dedicación, formando así una red de confianza. Además, gracias a su API, se han desarrollado módulos para integrar contenidos de otros sitios web como slideshare (lugar donde se cuelgan presentaciones online), wordpress (sistema de publicación de blogs) o box.net (gestión y almacenamiento de ficheros). También se pueden crear grupos de intereses comunes. Una forma idónea para darse a conocer, buscar trabajo u oportunidades de negocio y a su vez descubrir candidatos para una empresa. Además de la cuenta básica gratuita, LinkedIn también ofrece cuentas premium empresarial y empresarial plus que nos permiten acceder a las vistas de perfiles ampliadas fuera de nuestra red.
Es muy similar en concepto a LinkedIn. Cabe destacar de esta plataforma sus orígenes y cómo ha ido comprando otros portales similares. Se creó en Alemania en el 2003 bajo el nombre de OpenBC (Open Business Club) y años más tarde fagocitó las redes de habla hispana Neurona y eConozco. El nombre juega con su significado en chino: “es posible” y con el acortamiento de la palabra inglesa crossing: “cruzar o intercambiar contactos”. El uso básico es gratuito aunque ofrece utilidades extra a sus usuarios premium (ver quién ha visitado tu perfil, hacer búsquedas avanzadas, etc…). Otras funcionalidades a destacar son que tiene un sistema de publicación de ofertas de empleo dentro de la propia red o que permite gestionar qué partes de nuestro perfil pueden ver cada uno de nuestros contactos.
En esta comunidad el énfasis está puesto en los nuevos emprendedores. Se creó en 2001 con la idea de mantener en contacto a un grupo de amigos. Sin embargo, ha ido evolucionando hacia una red de negocios. Como en los anteriores ejemplos, cuenta con versión gratuita y de pago pero a diferencia de estos, no dispone aún de la traducción al español.
Sin duda se trata de la plataforma más social de todas, puesto que a la información de experiencia profesional y educación se suma la posibilidad de sincronizar nuestra actividad en otras redes como Flickr, YouTube, Del.icio.us,… lo que la convierte en el pegamento ideal donde recoger nuestra identidad digital.
Identidad digital que cada día va cobrando mayor importancia. Por eso no hay que descuidarla y ser conscientes de que todo lo que se hace en Internet queda registrado, para bien o para mal. Desde ese vídeo creativo que puede servir para que una empresa se fije en nosotros hasta esa foto en la que estamos de parranda y que hemos subido a Tuenti. Recientemente escuché una anécdota que sirve para ilustrar esto. Hace unos años, en una entrevista de trabajo, tras numerosas y largas pruebas, dejaron a todos los candidatos reunidos en una sala. Allí, tras los nervios, muchos fueron los que desataron sus lenguas arengados por uno de los participantes. Más tarde se supo que ese participante era un “topo” introducido por la propia empresa para recabar información más personal de los aspirantes. Parece una maniobra artera por parte de la compañía, casi denunciable. Sin embargo, si esa misma empresa hubiese hecho hoy la entrevista de trabajo no hubiese necesitado ese infiltrado. Le bastaría con tener un buscador web a mano para investigar la reputación digital de sus aspirantes. Cuidar esa identidad como lo hacemos en nuestra vida real es tan necesario como comprender que la frontera entre ambas ya no existe.
Ahora más que nunca coincido con Groucho Marx en aquello de que “Nunca pertenecería a un club que admitiera como socio a alguien como yo”.
Artículo en formato pdf [129 KB]
9-02-2009
Hoy me han informado de que mi propuesta de comunicación para el Foro OcioGune 2009 ha sido aceptada. El eje de reflexión este año son los espacios de ocio en el siglo XXI, luces y sombras de una realidad inacabada. Ahora toca desarrollar la idea, pero necesito vuestra colaboración. Aquí va el boceto:
Espacio es una palabra con múltiples acepciones. La que aquí se quiere analizar se refiere a la extensión de terreno que ocupa todo objeto o persona. Si en tiempos pasados el ocio necesitaba en la mayoría de las ocasiones de un emplazamiento común donde llevar a cabo las actividades, la aparición de Internet ha acabado con dos limitaciones: la temporal y la geográfica.
Las redes sociales han concebido nuevos espacios en los que ya no es necesario ese componente terrenal. Muchas formaciones sociales se generan ahora en la web. Sin embargo, a pesar de que muchas son las voces que aseveran que esto derivará en un ser asocial que no requiera de contacto físico con otras personas, considerables son los estudios que afirman lo contrario: las nuevas tecnologías no mueven a la gente de las calles a sus casas, delante de su ordenador, sino que ejercen un efecto inverso, activando la sociabilidad. Y es que muchos contactos que se establecen a través de Internet terminan encontrándose en la vida 1.0.
El ocio está pasando a articularse en la Red para finalmente desembocar en encuentros presenciales. El que no asuma estos cambios y opte por el inmovilismo en la Red, verá su desvanecimiento al no contar con una reputación digital. Pero el que piense exclusivamente en Internet como generador de relaciones sociales sin tener en cuenta el componente presencial, también se estará equivocando.
Y tú, ¿qué opinas?
9-01-2009
Últimamente están saliendo a la palestra muchos casos de robos de cuentas gracias a la ingeniería social, es decir, el engaño de toda la vida. Ni las plataformas más potentes se libran, porque, como se suele repetir en el mundo de la seguridad, ésta es tan fuerte como el más débil de sus eslabones: el usuario. Así que si alguien os vende un día la moto de la seguridad total, desconfiad de inmediato. Eso no es posible.
Una tecnología que lleva un tiempo interesándome para la autenticación es OpenID. A continuación veremos sus puntos fuertes y sus puntos débiles.
¿Qué es OpenID?
Según la wikipedia es un sistema de identificación digital descentralizado, con el que un usuario puede identificarse en una página web a través de una URL o un XRI. Es decir, una forma de autenticarse en las páginas web sin necesidad de tener un usuario por cada una de esas plataformas. Algo así como mandar a todas las webs a un lugar central a pedir nuestras credenciales. Ese servidor central se denomina proveedor de identidad o IdP. ¿Os imagináis no tener que exprimiros más los sesos cada vez que tenéis que iniciar sesión en esa página de la que no recordáis ni el nombre de usuario ni la contraseña? Se acabó también usar la misma contraseña para todo (con el peligro que eso entraña). Basta con meter nuestra url de identificación para que se ponga en contacto con nuestro IdP. Incluso podremos decidir qué datos compartimos con esa página en concreto.
Para los que crean webs, también puede ser de gran ayuda porque ya no tienen que encargarse de la gestión de usuarios.
Pero cuidado, que no todo el campo es orégano. Esto también hace que tengamos un único pie de apoyo. Si logran hacerse con nuestra contraseña en el IdP, habremos comprometido toda nuestra identidad digital. Y hacer phising de esta cuenta puede llegar a ser realmente fácil. Por ejemplo, puedo crear una página “tarro de miel” (es decir, para atraer a los incautos) que necesite logueo con OpenID. Cuando lo haga el usuario, le redirigiré a una página falsa para que meta sus credenciales. Y es que el problema es que soy yo quien hace la redirección al IdP.
Además, estamos dando un inmenso poder a ese servidor central (que sabrá incluso por donde navegamos). La ventaja es que nosotros mismos podemos tener nuestro propio servidor y así no depender del manido cloud computing (es la ventaja que tienen los estándares web abiertos).
Más son los problemas que aún aquejan a este sistema, así que mi recomendación es que no se haga uso de él para cosas muy importantes 
¿Cómo hacemos que nuestro blog haga de IdP?
No es que haga de IdP tal como lo he explicado anteriormente, sino que sirve de intermediario (algo así como lo hace Feedburner con nuestros rss). Dado que es más difícil que cambiemos la dirección de nuestra página personal que la plataforma que nos da las credenciales, me parece la mejor solución.
Para que esto funcione, copiamos las siguientes líneas dentro de las etiquetas <head> (en este ejemplo se hace uso de el IdP openid.blogs.es, pero tendrás que buscar las líneas correspondientes al tuyo):
<link rel=”openid.server” href=”http://openid.blogs.es/index.php/serve” />
<link rel=”openid.delegate” href=”http://openid.blogs.es/NOMBREDEUSUARIO” />
Si en un momento dado cambiamos de IdP (o éste cierra la persiana), sólo tendremos que modificarlo en la cabecera de nuestro blog y no se irán al garete nuestras credenciales en otras plataformas. De esta forma independizamos la dirección que nos representa en línea del servicio IdP.
¿Cómo hacemos para que nuestros lectores puedan dejar comentarios con su cuenta OpenID?
Gracias a OpenID se podría acabar con las suplantaciones en los comentarios, puesto que es una forma clara de decir: ésta soy yo. Existen varios plugins para WordPress que permiten que los comentaristas se identifiquen mediante OpenID: OpenID Comments, OpenID for WordPress, WordPress Delegate Plugin, … Y como el camino se aprende andando y es mejor predicar con el ejemplo, yo he instalado OpenID, que permite que cualquiera deje un comentario sin necesidad de rellenar su nombre y dirección de correo. Además también se puede acceder al back-end de wordpress con esta identidad. Por cierto, si tenéis instalado WP Contact Form III, tendréis que hacer unos arreglitos para que convivan ambos.
Incluso a plataformas como Mediawiki se les puede instalar una extensión para que se use la autenticación vía OpenID.
Lugares donde puedes crearte una cuenta OpenID:
Si tienes tu blog alojado en blogger, LiveJournal, WordPress.com, …. , tu propia url ya te sirve de identificador.
¿Qué grandes plataformas permiten el uso de OpenID?
Technorati, Blogger, Zoomr, Bloguzz, Live Journal, Wikispaces, … y muchos más. Incluso hay sites en los que es la única manera de loguearse, como por ejemplo, Twitterfeed o blogs donde sólo se puede comentar así, como el de David de Ugarte.
Otros enlaces de interés:
13-12-2008
¿Suena fea la palabreja, verdad? Pues si suena fea, peor será. Y es que se trata de un ataque que sufrimos hace unos días en nuestro servidor de correo de Nireblog y contra el que poco se puede hacer. Recibe otros nombres como outscatter, misdirected bounces, blowback o collateral spam. Incluso Juanjo lo bautizó en su día como tormenta de bounces.
¿En qué consiste este spam lateral? Pues simple y llanamente, los señores spammers se dedican a mandar esos mensajes molestos a diestro y siniestro poniendo como emisoras direcciones aleatorias de tu dominio. Es decir, mandan mensajes a direcciones que generan aleatoriamente de hotmail (por poner un ejemplo), diciendo que son pepitoeldelospalotes@nireblog.com (esta dirección también la generan aleatoriamente).
¿Esto se puede hacer? Vaya que si se puede y además de una forma sencilla (SMTP no es que sea un protocolo pensado para la seguridad…). No quiere decir que manden el spam a través de nuestros servidores, sino que simplemente falsean el from.
¿Y qué es lo que sucede entonces? Pues que mandan mensajes a direcciones que ni siquiera existen. Por tanto, el servidor que recibe el mensaje manda un bounce (notificación de que no se ha podido entregar, los famosos undeliverable mail) hacia el emisor del mensaje. Pero como ese emisor se ha falseado y se ha puesto uno de nuestro dominio, nos llega a nosotros como una auténtica tormenta. Si tenemos configurado nuestro servidor de correo para que lea de base de datos las cuentas existentes, podrá afectar a su rendimiento porque estamos hablando de cientos de mensajes por segundo a los que hay que comprobar su destinatario.
¿Y cómo lo descubres? Porque te están llegando un montón de mensajes que no tienen mail from (la mayoría de rebotes llega así). Por cierto, es importante tener un sistema de monitorización del servicio de correo para enterarte rápido de lo que te está sucediendo. Nosotros usamos para ello mailgraph, que es muy sencillo de instalar y configurar.
¿Y qué se puede hacer? Pues como he dicho al inicio, poco o nada. Como mucho cambiar el mensaje de unknown_local_recipient_reject_code de un 450 a un 550. El 450 implica un inténtalo de nuevo más tarde, por lo que el bombardeo durará más puesto que no le decimos desde un inicio que no existe esa dirección en nuestro servidor (lo que sí se consigue con un 550 que es un reject en toda regla).
Pero lo que sí se podría hacer para evitar ser uno de los “cómplices” de los bombardeos de spam lateral es hacer una serie de comprobaciones a los correos antes de rechazarlos con su respectivo bounce. Porque si se trata de mensajes de spam o que contienen virus, lo mejor será descartarlos y no generar más ruido en la Red.
Y es que el mundo del correo electrónico es la jungla
Página de Postfix sobre backscatter.
8-12-2008
Con esta dedicatoria recibí hace unas semanas el libro La Señal gracias a Bloguzz. Se trata, como sus autores lo definen (Ángel Gutiérrez y David Zurdo), de la primera novela que comienza y acaba en Internet. Y es que no sólo el argumento gira alrededor de la Red de Redes. También existe numeroso material a procesar tras terminar la lectura. Cosa que se agradece enormemente para saciar ese gusanillo que te queda cuando acabas una obra. Se empieza aquí y se termina en un site oculto (tendréis que leer el libro para llegar hasta él ).
Por cierto, que el envío fue de lo más friki porque no llegó sólo el libro, sino que también venía acompañado por un kit de Hacker por un día compuesto por: unos guantes para no dejar huellas, una careta de invisibilidad anti-reconocimiento (es decir, una careta del sobrino del pato Donald), unas gafas mareantes, un pendrive con el virus lakesis, un calendario del 2008 y un llavero con calaveras (realmente el llavero no sirve para nada, pero ¿qué sería de un kit sin un llavero?). Vamos, un WTF en toda regla que le ha dado un toque graciocísimo.
El argumento central del libro es el siguiente:
Algo muy grave va a ocurrir justo después de fin de año. Un departamento del FBI especializado en detectar desastres mundiales antes de que sucedan capta, a través de los ordenadores de su red, la señal más grande generada hasta la fecha. Saben dónde se va a producir la catástrofe, saben cuándo, pero no saben qué: sólo tienen 26 horas para descubrirlo y neutralizarlo.
Y aunque se trate de un libro de ficción, se fundamenta en dos conceptos reales. Por un lado el proyecto Global Consciousness o Consciencia Global (GCP) desarrollado por Roger Nelson, Doctor de la Universidad de Princeton. Consiste en analizar mediante una red de computadoras las posibles alteraciones provocadas por la denominada “consciencia global”. Es decir, si se produce una catástrofe que conlleva una desgracia que remueva la compasión de las personas, esto se manifiesta en forma de cambios en generadores de números aleatorios. Se dice que estos cambios se producen incluso antes de que se produzca el acontecimiento. Así dicho, da mucho miedo. Sobre todo porque tiene un tinte Orwelliano al más puro estilo de Echelon. Esto me ha recordado una noticia que escuché hace poco en la que se contaba que en EEUU estaban empezando a detectar los brotes de gripe gracias a las búsquedas que hacía la gente en google usando palabras del tipo virus, fiebre, tos, …
Por otro, la dependencia que tenemos hoy en día de los ordenadores. ¿Os imagináis que se apagan todos los computadores a la vez? Lo primero que tendríamos sería un corte mundial de luz y a partir de ahí, la oscuridad total. Ya conté en el post Electro-Dependientes las consecuencias de un apagón de luz.
Datos del libro:
Editorial: Plaza & Janés
Fecha de lanzamiento: 03 de octubre de 2008
Páginas: 480
Formato: 15 x 23 cm
Encuadernación: Tapa dura
ISBN: 9788401336904
Como resumen: ritmo trepidante que hace que te leas el libro en un abrir y cerrar de ojos. Por poner una pega, quizás los personajes sean muy estereotipados. Yo, que soy de las que enseguida buscan actores que interpreten a los protagonistas en mi mente, los he encontrado demasiado rápido
Por cierto, siempre me he preguntado cómo se escribirá una novela a dos manos. ¿Cada uno define un personaje? ¿Se reparten los capítulos? ¿Uno escribe y otro corrige?
Y por acabar con otra pregunta: ¿Será la señal que necesitaban algunas editoriales para darse cuenta del potencial de Internet?
2-12-2008
A puntito está de acabar otro año bisiesto más y para poner la guinda al pavo, sólo falta hacer entrega de los Premios Buber. ¿Cómo? ¿Qué aún no conoces estos prestigiosos galardones? Reza un ave Berners-Lee y un padre Facebook.
¿Ya lo has hecho? Pues seguimos. Se trata de las distinciones a las mejores webs vascas organizadas por la asociación Internet & Euskadi y que van ya por su sexta edición. ¿Y el nombre? Pues Buber es el nick de Blas Pedro Uberuaga, un hijo de pastores vascos emigrados a Idaho (sí, sí… ése que anda por los Estados Unidos). Fue el creador de una de las primeras páginas vascas allá por el 1994 (vamos, cuando Internet estaba en pañales). Por tanto, es una parte importante de la Historia Euskaldun en la Red.
¿Cómo participar? Se pueden presentar webs candidatas en las siguientes categorías:
- Web más espectacular.
- Web más útil.
- Web más divertida.
- Premio a la innovación en web.
- Mejor web accesible.
- Mejor web que promocione el euskera
- Mejor web de comercio electrónico
- Mejor web de servicios al ciudadano
Sólo es necesario registrarse para hacerlo. Tras la presentación de candidaturas, quedarán cinco por categoría. En ese momento entra el jurado. Aquí tenéis el reglamento.
¡Ah, se me olvidaba!. Yo seré parte de ese jurado así que ya pueden ir preparando esos jamones de Guijuelo, que la navidad está mu achuchá
La ceremonia de entrega de los Premios Buber será el 11 de diciembre a las 19:30 en el Museo Guggenheim. Apuntaos, que los pintxos estarán asegurados
5-10-2008
Artículo publicado en la Revista Deusto Nº 100 (otoño 2008)
25 años son los que lleva esta revista en marcha. Y no muchos más los que tiene Internet. Así que aprovechando la celebración, vamos a repasar brevemente la filogénesis de la Red de redes desde su primitivo inicio hasta llegar a lo que hoy conocemos y utilizamos.
Internet ha supuesto una revolución en el mundo de las comunicaciones. Sus principales pilares residen en la descentralización de los datos, la ruptura de barreras temporales y espaciales, así como la propagación de una cantidad ingente de información no controlada ni controlable por ninguna entidad (o eso nos gusta pensar a los románticos / ilusos).
Sus orígenes se remontan a finales de los años 60, cuando la ARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos puso en marcha la primera red experimental de computadoras interconectadas conocida como ARPANET. Para ser más precisos, cuatro fueron los primeros nodos. Un número sorprendente teniendo en cuenta los miles de millones de usuarios que ahora formamos parte del ciberespacio. Su origen militar fue ampliándose al ámbito académico, y tuvimos que esperar hasta finales de los años 80 para ver el comienzo del uso comercial de las conexiones.
Muchos son los servicios que nos ofrece Internet: el correo electrónico, la transmisión de ficheros, la mensajería instantánea, etc… Aunque sin ninguna duda, el servicio estrella es la World Wide Web (WWW), conocida popularmente como Web. No debemos, por tanto, confundirla con Internet. Lo primero sólo es un pequeño subconjunto de lo segundo. De hecho, este proyecto es aún más joven: fue desarrollado en 1990 en el CERN por los científicos Tim Berners-Lee y Robert Cailliau. La idea básica consistía en páginas interconectadas mediante hiperenlaces que permitían saltar de un sitio a otro de una forma rápida y sencilla.
Las buenas intenciones iniciales de esta web abierta y gratuita para todos, pronto se fueron “pervirtiendo”. Como consecuencia de esto, entre 1997 y 2001, se produjo la popular burbuja.com. De repente, la telaraña mundial se comenzó a ver como un espacio ideal para los negocios y la obtención rápida de dinero. No era raro entrar en una página y caer deslumbrado por montones de gifs animados anunciando algo. Esto produjo una rápida subida de la cotización en bolsa de muchas empresas del sector. Pero si fuerte fue la subida, más aún la bajada.
Esta etapa de especulación económica dio paso a otra de recesión y desaliento. Tras el crack, nadie quería invertir un duro en las compañías punto-com. Así que la recuperación está siendo muy lenta y costosa.
Sin embargo, no todo lo que se forjó durante esos años fue malo ni estuvo avocado al fracaso. En 1997 nació el buscador de contenidos más famoso y utilizado en el mundo entero: Google. De la mano de dos estudiantes de doctorado en Ciencias de la Computación de la Universidad de Stanford, Larry Page y Sergey Brin, se intentó diseñar una herramienta con la que poner orden a la información y así llegar a todas las esquinas de la Red. Como curiosidad decir que el origen del nombre está en la palabra googol, que en inglés es el calificativo que se da a la cifra “10 elevado a 100″. Un número muy elevado que puede que un futuro sea el número de sitios en Internet.
En la actualidad, la madurez de la web viene impulsada por un nuevo concepto: la Web 2.0. Blogs, wikis, redes sociales,… pero sobre todo, un protagonista central: el usuario. Pero no un usuario como el de antes. El infociudadano de ahora desempeña un nuevo rol de prosumidor (productor + consumidor de información). Se ha pasado de las páginas estáticas, raramente actualizadas, a un modelo en el que cualquiera, sin necesidad de conocimientos informáticos, puede tener su espacio en la Red. Un aluvión de nuevas palabras nos invade: sindicación, permalinks, folcsonomías, … Una revolución tecnológica que ha dado paso a un gran cambio social, modificando la forma en que usamos las herramientas y primando la inteligencia colectiva. El origen del término (que no de la concepción) es de la editorial O’Reilly Media.
Poniendo la mirada en el futuro, muchos dicen que nos encontraremos con la Web semántica. Una tecnología que pretende agregar sentido a la información, haciendo a las máquinas un poco menos tontas a base de añadir metadatos semánticos que doten de significado a la información. De esta forma, cuando hagamos búsquedas de información, los resultados obtenidos se ajustarán más gracias a bases de conocimiento. Por ejemplo, cuando usemos palabras polisémicas, la máquina será capaz de resolver automáticamente la ambigüedad léxica en base al contexto.
También se dice que la aparición de nuevos dispositivos para la conexión (móviles, PDA’s, …) será otro punto de inflexión que marque el desarrollo de la tecnología. Incluso se habla de una posible saturación de la Red, dado que los nuevos contenidos que se consumen han pasado del liviano texto plano a los pesados vídeos e imágenes de alta calidad.
No estoy en condiciones de sacar mi bola de adivina en este aspecto, dado el carácter cambiante que caracteriza a este medio. Lo que si tengo claro es que debemos abogar todos juntos por acabar con la brecha digital y el analfabetismo digital, logrando así que cualquier persona tenga acceso a Internet, sea cual sea su origen, edad o condición física. Si recuperamos las intenciones iniciales de una red abierta, gratuita y sin intervenciones gubernamentales, habremos logrado nuestro objetivo. ¡Larga vida a Internet!
Artículo en formato pdf [177 KB]
1-10-2008
Mañana, jueves 2 de octubre, se celebra la segunda edición de Emprende Web, un evento en el que se pretende reunir a un grupo de audaces de la red de redes: desarrolladores, diseñadores y administradores de sistemas. El objetivo es bien sencillo: compartir conocimiento y experiencias, y por supuesto, hacer un estupendo networking cervecil posterior que termine por generar muchas sinergias macramentales
Se celebrará en el aula 205 del edificio ESIDe de la Universidad de Deusto, de las 19:30 a las 21:00, con Asier Marqués y Javier Jiménez como maestros de ceremonia. Será interesante reunirnos al más puro estilo Emprendedores Anónimos:
Hola. Me llamo Lorena y esto intentando montar una startup.
¡Hola Lorena! Te queremos.
P.D. Este blog cumple hoy nada más y nada menos que 3 años en marcha. Ni en mis mejores pensamientos hubiese llegado a imaginar las alegrías que me ha reportado.
6-09-2008
Los que nos pasamos el día navegando por la Red, hablando de cosas 2.0 día sí y día también, terminamos encerrándonos en un círculo endogámico. Y creemos que este espíritu está ya contagiado a todos los ámbitos de la vida. Por ejemplo, a las empresas.
Yo tenía esa percepción hasta que empecé con mi blog Silencio. Allí suelo acompañar siempre a las canciones que publico con su correspondiente videoclip. El lugar de búsqueda obligada en el mundo del vídeo es youtube, pero cada día lo hago menos. La razón es que muchísimas discográficas publican los videoclips de sus artistas en youtube pero no permiten que esos vídeos sean incrustados en otras páginas webs. Y sinceramente, no lo entiendo. ¿Cuál puede ser la razón para que no lo permitan? ¿Acaso las casas discográficas no pagan a las radios para que se escuchen sus canciones? ¿Por qué sí en youtube pero no en otros blogs? ¿Será youtube el que les hace esa exigencia para tener un canal oficial en su plataforma? Desconozco la razón, pero no le encuentro ningún sentido. Creo que aún muchos no se están dando cuenta del potencial de publicitación que puede suponer la larga cola (y no sólo las plataformas más conocidas). Y aún más en el mundo de la música, en el que yo preferiré la recomendación musical de una persona a la que sigo normalmente y con la que tengo afinidad (aunque no tenga muchos lectores), que el portal de vídeos más reconocido. Cercanía vs. frialdad.
Es difícil de asimilar lo cerradas que están aún algunas mentalidades. Más aún cuando no se les está pidiendo que sean pioneros y se arriesguen a ser comidos por los cocodrilos, puesto que ya existen precedentes de éxitos cosechados en la Red. Por ejemplo, Arctic Monkeys, grupo inglés que alcanzó la popularidad gracias a Internet.
Menos mal que otros medios, como la CNN, se están percatando de esto y ya permiten embeber y distribuir sus vídeos. ¿Por qué da tanto miedo la larga cola? El tamaño sí importa
17-07-2008
Artículo publicado en la Revista Deusto Nº 99 (verano 2008)
Hace unos años, cuando paseaba por las aulas informáticas de la Universidad y veía a alguien navegando por Facebook, sabía a ciencia cierta que se trataba de un alumno de intercambio. Sin embargo, en la actualidad las cosas han cambiado y esta plataforma social ha llegado a nuestro territorio para conquistarlo (con permiso de Tuenti).
Pero como no es del todo recomendable empezar una casa por el tejado, lo mejor será que primeramente expliquemos qué es Facebook. La wikipedia nos dice que se trata de un sitio web formado por muchas redes sociales o, dicho de otra manera, un pegamento donde los usuarios se crean perfiles en los que van agregando material de otros servicios (imágenes de flickr, vídeos de youtube y así hasta un largo etcétera) y que comparten con sus contactos. Desde Facebook se puede jugar, mostrar nuestras películas favoritas, descubrir nueva música, invitar a cervezas (eso sí, virtuales),… Todo ello gracias a que está abierto a desarrolladores, de manera que cualquiera puede hacer mini-aplicaciones que funcionen y se integren en la plataforma. Aquí tenemos la principal razón de su éxito y la que le da mayor valor puesto que ya cuenta con más de 20.000 programas de terceros.
Repasemos ahora un poco su historia y cómo se ha ido fraguando el proyecto. Allá por 2004, un estudiante de la Universidad de Harvard, Mark Zuckerberg, junto a dos amigos decidió empezar a construir una comunidad virtual. Originalmente esta red social fue creada exclusivamente para la comunicación entre estudiantes estadounidenses. De ahí proviene su nombre, ya que es el mismo que recibe el boletín que las universidades entregan a los alumnos que comienzan una nueva carrera para que se conozcan entre ellos (libro de caras). Es por esta razón que hasta 2006 no estaba permitido el registro ni la creación de cuentas a personas que no contasen con una dirección de correo electrónico de una universidad norteamericana.
Sin embargo, tras comprobar el éxito que estaba cosechando, se eliminó la restricción para poder ampliar horizontes publicitarios. Esta decisión levantó una cierta polémica entre los usuarios que ya estaban haciendo uso de la plataforma, dado que se perdía la esencia estudiantil. Pero como diría Quevedo: Poderoso caballero es don dinero.
En la actualidad ya cuenta con más de 60 millones de usuarios activos, cifra que va creciendo casi de forma exponencial. Y muchas son las novias que le pretenden. Entre ellas se encuentra Microsoft, que está deseoso de hacer una compra sonada en el mundo de la web 2.0 para poder plantar batalla a Google.
El área principal de trabajo en Facebook es nuestro perfil, desde el que podremos ir configurando y añadiendo toda la información. También seremos capaces de buscar y agregar amigos, así como de instalar aplicaciones. Esta instalación se hace en el propio portal (no se añade nada a nuestro ordenador). Mediante RSS se puede seguir la actividad de nuestros amigos e incluso cuenta con un chat propio. Por tanto, entretenimiento, comunicación e información se unen bajo un mismo paraguas. Además, si bien el proyecto arrancó inicialmente en el lenguaje de Shakespeare, ahora ya cuenta con versiones en francés, alemán y castellano, por lo que el idioma tampoco es una barrera.
Comunidades como Facebook son las que nos recuerdan que no hay que subestimar el poder de las redes sociales. Para ilustrar esto, pondré un ejemplo bastante llamativo del uso que se le puede dar como canal de difusión. En febrero de 2008, miles de colombianos se echaron a la calle en una movilización contra la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ésta movilización se gestó en la plataforma.
Pero no todo son flores en el campo. También encontramos unos cuantos cardos. El primero reside en las condiciones de uso (esa letra pequeña que nadie lee cuando se registra en un nuevo servicio). Y es que cuenta con algunas cláusulas que le otorgan la propiedad sobre los contenidos que se crean en ella. Concretamente éste es el párrafo de la discordia:
Al publicar el Contenido de Usuario en cualquier parte del Sitio, otorgas automáticamente a la Compañía, y manifiestas y garantizas que tienes derecho a otorgar a la Compañía, una licencia irrevocable, perpetua, no exclusiva, transferible, plenamente desembolsada y mundial (con derecho de sublicencia) para usar, copiar, reproducir públicamente, mostrar públicamente, reformatear, traducir, obtener extractos (totales o parciales) y distribuir dicho Contenido de Usuario para cualquier fin, ya sea comercial, publicitario o de otro tipo, en relación con el Sitio o la promoción del mismo, para preparar trabajos derivados de dicho Contenido de Usuario o incorporarlo a otros trabajos, y para otorgar y autorizar sublicencias de lo anterior. Podrás retirar tu Contenido de Usuario del Sitio en cualquier momento.
Suponemos que un gigante de la Red no se va a interesar en reclamar estos derechos… pero quién sabe qué nos deparará el futuro.
Otra cuestión incongruente es que, si bien Facebook se surte de datos de otros servicios abiertos, ellos no ofrecen información de cara al exterior si no se está registrado. Es decir, si no tienes cuenta, no podrás ver el perfil de las personas. Una concepción un tanto desigual de lo que supone la web colaborativa.
Como conclusión, sólo me falta recalcar algo llamativo (al menos para mí). Nos encontramos en una sociedad en la que la intimidad pasa a ser un bien despreciado. Con el éxito de sitios web como Facebook demostramos nuestro placer por el exhibicionismo. Dejamos nuestros gustos, nuestras preferencias de consumo, nuestras fotos y muchos más datos al amparo de unos totales desconocidos. Si nos solicitasen esto mismo en un centro comercial, pondríamos el grito en el cielo. Sin embargo, lo hacemos voluntariamente en una plataforma de la que desconocemos sus intenciones y a la que le cedemos un perfil completo nuestro.
Artículo en formato pdf [112 KB]
Esto funciona gracias a 